ycly160

昨天有个小伙伴向我提问，表示为什么我军的一些照片或者视频中，往往都是左手持弹匣，而西方基本都是握护木。狗子表示这个问题还行，今天就随便聊下我自己的看法。
前两天狗子刚和大家聊过为啥56冲为啥我们管他叫冲锋枪（请搜索：《军事科普向，为啥56冲明明是仿AK的突击步枪，我们却叫他冲锋枪》）。其中主要的原因就是，这把枪出现的意义是为了取代54/50式冲锋枪（仿苏PPS43），然后咱们再回过头去看看PPS是怎么握的。



对，它就是握弹匣或弹匣井，因为没有护木。而枪管散热孔那块不是说不能握，如果不嫌打热了烫爪子的话。
因此，56冲作为它的替代品，依旧保留了PPS43的据枪姿势。但我们当然也知道这是一把发射步枪弹的自动武器，握持护木的姿势当然也有，只是习惯一时半会还没改过来。而且56的折叠刺刀在收拢后的位置很尴尬...



所以说，由于56冲一开始担当的是冲锋枪的角色，因此即便他实际上是一杆突击步枪，但也保留了握弹匣射击的姿势。而到步冲合一的63式以及81式年代，握护木的姿势就普遍了。
比方轻武器射击教材里边也注明，81杠射击时，左手托握下护木或握弹匣。



而西方的话，平常看到的似乎都是握护木，但其实他们的花样挺多的，握弹匣的当然有。



比如上边这种被称为Magwell的姿势，左手握在弹匣井上（AK没有突出的弹匣井，所以只能握弹匣），这个姿势非常省力，左手位置也贴近枪的质心。这种姿势比较适合长时间据枪（比如美军日常远距离泼水时）。



这个的话被称之为C夹卧姿，左手是尽量前伸，抓住护木前段。把枪往后边拉，牢牢抵肩。这种握法的指向性很好，中近距离的瞄准射击速度很快，而且用力后拉的同时也可以减少枪口晃动，一般CQB作战时候很好用。但鱼和熊掌不可兼得，左手伸得老长容易疲劳。
所以说，选择什么姿势和作战环境有关系，左手越靠近身体，越省力。但抓的不牢，自动射击时候晃动大，左手轻微的抖动也更影响精度。越远离身体，指向性越好，而且可以减少枪口晃动，但很累。但作为土豪美军发个握把算个事儿么？



总的来说，我们一开始握弹匣是因为用惯了PPS43，而56冲的身份又是替换50/54冲的。所以握持姿势一下子习惯不过来，但等步冲合一之后，握护木也普及了。讲道理直接握弹匣并不好，自动射击时的合力（后坐力 握持力）久了，容易导致弹匣卡榫松动。继而导致供弹问题甚至弹匣跌落。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +7 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2019-8-18 20:27

feng716

95式怎么办？弹匣在后面，只有握护木了。

lwstcl

最先的95式在前方是有一个小握把的，结核在扳机那里，不过后来就取消了

woaidashuibi

这个细节好像之前还真没注意过 学习到了 我觉得握着弹夹那种比较帅哈哈

giba

对于自动武器的射击，用握持弹匣进行射击的做法，似乎存在着争议。早期的冲锋枪，最著名的汤姆森系列就存在着在弹匣前面设计了握把，共有两个握把一个是在扳机后面，另一个在弹匣前面。就算是AK47的衍生品种中也有在弹匣前面设计了握把品种。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-8-24 22:08

larkybear

也许是技术代差的原因，或者中西方用枪的方式不一样

giba

引用:

原帖由 larkybear 于 2019-8-24 21:43 发表
也许是技术代差的原因，或者中西方用枪的方式不一样

个人觉得不是技术代差的原因，应当更象是中西方人种的体格差异造成的。毕竟西方人相对来说更加身高臂长，射击时，非扣扳机的那只手握持护木，较为轻松，而东方人的手相对较短，所以比西方人更费力。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-8-24 22:35

lay90778

那为什么看红海行动的时候都是用手臂夹着的呢?

chenbolong

对枪械不了解，更喜欢冷兵器一些

heilheil

解放军之前一直强调的是射击的精准性，应该是强调节约资源，一个子弹消灭一个敌人，所以近几年钱部队的手枪射击依然是单手顶腰射击，而握持弹夹射击可以控制枪械后座和晃动，可能也是为了要求精准。
西方国家的作战理念是效率打击。握持枪械的方式不能一概而论，而是定情况而言。就比如现在的cqb和一些射击比赛都讲求侧握护木的射击方式显著提高的是枪械的指向性而不是火力和准确。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +3 认真回复，奖励！ 2019-8-30 17:47