SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 历史上有什么武器是获得了成功，但在使用上背离了设计者最初的目的？[9P] [打印本页]

作者: 精巧 时间: 2019-7-24 20:08 标题: 历史上有什么武器是获得了成功，但在使用上背离了设计者最初的目的？[9P]

美国GBU（宝石路）激光制导炸弹的侵彻战斗部——BLU-113，也就是常说的超级钻地弹。借助自身动能，它可以轻松穿透6米的钢筋混凝土或是30米的泥土，然后进行爆破。这东西的设计初衷是用来攻击核弹发射井，对付常规工事可以说是无坚不摧。在海湾战争中，BLU-113被用于破坏最重要的目标，如萨达姆藏身地与核部件仓库。

左起第二个

这是某国研究BLU-113的论文：BLU113AB与等量集团装药爆炸效应研究

30米的泥土是什么概念呢？1976年让中央领导都心有所感的那次吉林陨石事件，最大的一块流星约两吨重，自天外飞来，落地时声震百里。这么一块势不可挡的巨石，击穿2米冻土层之后，不过入地6米，合计8米。当然，陨石没有设计过外形，阻力比钻地弹大得多，但作为佐证，应该能说明BLU-113的破甲能力是陨石级别的。

所谓“打铁总需自身硬”。从几千米高空砸下来，就算是水面也坚如钢板，何况钻地弹外形经过特殊设计，空气阻力极小，几乎带着全部势能撞向地面乃至钢筋水泥，很容易在钻透泥土之前就被撞坏。为了做到杀伤力最大化，钻地弹首先要解决的问题就是自身的刚度，绝不能在穿越泥土之前就破碎。

人类军事史上最古老、最坚硬的圆柱结构就是炮管。正好美军退役了一批核战火炮——203毫米口径的M110自行火炮。在导弹普及化之前，它本来是是用来发射核炮弹对抗苏军装甲集团军的。随着战术导弹的普及，大口径榴弹炮只能回去发射常规弹药。但从性价比来说，这种昂贵沉重的武器并不比155毫米榴弹炮强多少，所以没等冷战结束就开始退役。

刚刚退役，很多M110自行火炮就被“分尸”了，再加上原来储备的一些散件，炮管都被拿去制造BLU-113钻地弹的弹体。事实证明，榴弹炮管的坚固性不是吹的，完全有能力插入几十米厚的土层，再狠狠地爆破。对于一门火炮来说，这也算“死得其所”，但我可以肯定50年代的设计师没想到武器会变成弹药。

作者: 549605037 时间: 2019-7-25 10:43

马克沁呗，一个医生研究出来少死人的武器

作者: 男盗 时间: 2019-7-25 14:23

我还以为会排个一二三四，结果只有一种武器。诺贝尔的炸药最典型，本来是用于开矿的，呵呵。

作者: jiangmj 时间: 2019-7-25 14:58

引用:

原帖由 549605037 于 2019-7-25 10:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=105976567&ptid=10499257][/bbs]
马克沁呗，一个医生研究出来少死人的武器

没背离最初目的。这货发明机枪就是为了让士兵杀人爽快点儿，不要打得半死不活，拉回来给他治疗。

作者: lxz0510 时间: 2019-7-25 15:04

最出名的不应该是原子弹，本来爱因斯坦是为了和平，结果形成了核平，，，

作者: 框框 时间: 2019-7-26 13:09

还真是第一次了解钻地砸蛋的外壳是炮管改的。

作者: ctrj001 时间: 2019-7-26 22:03

最背离初衷的应该算四大发明之一的火药了吧，本来是炼丹助人长寿的，结果。。。。

作者: cyt1234567 时间: 2019-7-26 22:41

二战时期的德军88毫米高射炮，原来是用来打飞机的，结果在阿拉斯反攻中被当时还是个师长的隆美尔发现这玩意打英国重坦克比现有的任何一种战防炮效果都好……然后就在非洲被玩出花了

作者: yunxue8788 时间: 2019-7-26 23:20

纠正一下前面的，不是马克沁，是加特林，他想的是一个士兵拥有5-6个士兵的火力，这样就不需要那么多士兵，士兵少了伤亡也就少了。更奇葩的是发明这款武器之前他是一名救死扶伤的医生。

作者: 色心依旧 时间: 2019-7-29 02:46

火炮的炮钢，那个性能可是刚刚的，价格吗，也是刚刚的，不知道等这些旧炮管用完了，美帝拿什么来做炸弹的外壳。

要还是同等级的钢材，那价格可就不便宜了。

作者: jiangmj 时间: 2019-7-29 17:42

哦~~对了，想起一个。
高射机枪。
这玩意儿发明的初衷是打飞机，但是随着飞机越飞越快越来越高，打不着了。
本来高射机枪也就该随之淘汰了，结果不知道是谁发现这玩意儿放平下来，拿来扫射步兵，整个儿割草机似的，一扫死一大片，装甲薄一点儿的运兵装甲车都能扫穿。
然后现在的高射机枪基本上是用来扫射步兵了，防空（防直升机等低速低空飞行器）反而成了兼职。

作者: daji12345 时间: 2019-7-31 08:48

还真是第一次了解钻地砸蛋的外壳是炮管改的。

作者: jinqi7777777 时间: 2019-8-2 22:46

南斯拉夫大使馆那个导弹该不是就是这款吧？一晃20年啦，那堆废墟记忆犹新，尤其是能在地下室爆炸，这个威力相当震撼！

作者: giba 时间: 2019-8-3 20:02

引用:

原帖由 色心依旧 于 2019-7-29 02:46 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=105988794&ptid=10499257][/bbs]
火炮的炮钢，那个性能可是刚刚的，价格吗，也是刚刚的，不知道等这些旧炮管用完了，美帝拿什么来做炸弹的外壳。

要还是同等级的钢材，那价格可就不便宜了。

炮管的造价更贵，毕竟火炮炮管的管体做出来之后，还要加工膛线，那个工艺要求是很高的，如果直接做外壳，起码可以省略膛线的加工。

作者: profartsor 时间: 2019-8-3 23:52

引用:

原帖由 cyt1234567 于 2019-7-26 22:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=105981995&ptid=10499257][/bbs]
二战时期的德军88毫米高射炮，原来是用来打飞机的，结果在阿拉斯反攻中被当时还是个师长的隆美尔发现这玩意打英国重坦克比现有的任何一种战防炮效果都好……然后就在非洲被玩出花了

这是老谣了。打飞机的炮弹几乎没有穿甲能力。如果一门炮能用来反坦克，那么他设计的目的就是反坦克。

作者: yanyingkai1992 时间: 2019-8-4 00:11

引用:

原帖由 profartsor 于 2019-8-3 23:52 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106006619&ptid=10499257][/bbs]

这是老谣了。打飞机的炮弹几乎没有穿甲能力。如果一门炮能用来反坦克，那么他设计的目的就是反坦克。

反坦克可能困难，人员车辆等软目标还是可以的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.226/bbs/)