SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 5名巾帼英雄精彩亮相,武直-10装甲防弹隔舱曝光[30P] [打印本页]

作者: playboy1986 时间: 2014-10-31 14:56 标题: 5名巾帼英雄精彩亮相,武直-10装甲防弹隔舱曝光[30P]

中国陆航武装直升机飞行员中的5名巾帼英雄，近日在演练中精彩亮相！经过严格考核，她们正式进入陆航战斗序列。这批女飞行员1年前从空军部队选调到陆航，平均年龄24岁，均为空军航空大学本科以上学历。看看她们的飒爽英姿吧！

作者: superk1984 时间: 2014-10-31 16:11

对中国是否需要女性飞行员这个问题个人持保守意见，我国人口众多选拔男性飞行员都绰绰有余，并无特别必要去选拔一些女性飞行员。这里并不是歧视女性，而是考虑到女性特殊的生理特征，在无特别必要的情况下可以回避这一问题。毕竟女同胞贫血、经期贫血的情况多有发生，从保护女性的角度考虑驾驶飞机作战实在不太赞同

作者: 生活在云端 时间: 2014-10-31 20:30

不要说我大男人主义，我是坚决反对把女兵动员到一线装备训练上的，首先就是体能、性格适应度问题，男兵更快掌握机械类的东西，尤其是大型机械和面对真实战场环境中的快速适应能力、反应能力...女兵无疑不如男兵，在生理结构来说叶童如此，不论是抢修汽车、坦克...还是扛炮弹，背行李..都远比男人差，再有就是个人卫生问题...容易受感染，平时护理多...战场上碎尸满地、血流成河...还有尸水坑...感染系数很高...根据先天生理的构造，训练一个女兵所花的时间、金钱、效能力可以培养3个以上男兵...太平时期搞搞噱头可以...如果真的开打，等到女兵上的时候，已经没有什么胜利可言！还是做点软性的东西吧，比如技术性的、研发类的...就有很多女将很给力！

作者: wmlk 时间: 2014-10-31 22:31

军妞真不错，我喜欢.

作者: mauriat 时间: 2014-11-1 23:30

仿美武器思路，苏式作战体系，这样真的能兼容吗。

作者: l10211 时间: 2014-11-2 11:07

5名巾帼怎么只有四个呀。我也是不太赞成女性上一线的，觉得做做后勤保障啥的就行了，女的在有些方面确实不如男的。

作者: Gman8869 时间: 2014-11-2 11:31

从军队配置上看，为了平衡陆军航空兵的男女比例又不适合让女兵上一线战场只能充当这种阵线较为靠后的高科技兵种么？从生理角度上看，反正武直可以说基本避免了生理问题，主要武器打光了就可以返航了不会滞留战场太长时间，而且凭证意志力能够压制很多问题。
从头脑转弯上看，女人很多时候更严谨一点，在军队这一大环境下甚至做事有点有板有眼，在不慌张的情况下算是出错率比较低吧，不过女人的脾性天生欠缺一种临战上的镇定与狡猾，不参与空中缠斗的任务比较好。

作者: 冷血枪手炒泥马 时间: 2014-11-2 14:43

纯属作秀，连三军仪仗队也出现了女兵，非常反感，和薄熙来搞得女子骑警团一样

作者: mvchangsong 时间: 2014-11-3 13:42

巾帼不巾帼的没关系，不是大家都平等了，关键是东西要好，顶

作者: 戎马秋尘 时间: 2014-11-3 16:02

军机女性飞行员作秀成分大于实战要求，不过实话说确实很养眼,

作者: kary1271 时间: 2014-11-3 16:46

直10样子有了，看起来也战力不差。可是重要的心脏用的是国外民用的直升机引擎，什么时候能突破这一点，相信我们离强国指日可待！

作者: tankusa 时间: 2014-12-23 18:39

这么先进的机型让女飞行员来飞，多少男飞行员都飞不上，纯属作秀。

作者: brsex 时间: 2014-12-24 00:37

女性飞行员表现同样优秀~美军也有很多女军官就是战斗机飞行员出生~所谓巾帼不让须眉~

作者: sherend28 时间: 2014-12-24 04:54

个人认为女性不适合作为武装直升机的驾驶员。武装直升机遇到地面攻击的话，战斗异常激烈。女性适合作一些精细性的操作，比如战场运输机就比较合适。

作者: edward008 时间: 2014-12-27 01:19

中国的直10还是要感谢欧洲我们是在充分研究虎之后自己开发的机种

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.226/bbs/)