shejizhen 发表于 2025-1-9 16:05 只看TA 1楼 |
---|
|
[IT] 想轻薄还想性能:HP ZBook Studio 16 G11移动工作站评测[78P] CPU升级HP ZBook Studio 16 G11,是惠普的最新轻薄级16英寸移动工作站,和上代G10相比CPU进行了升级,性能明显要高。如果不考虑此点,它在外观设计上和ZBook Studio 16 G9、G10是完全相同的,用户体验也基本相同。 ![]() NBC评价:比预期更轻 HP ZBook Studio 16 G11(下文将简称为“Studio 16 G11 ”),定位是大屏轻薄移动工作站,它在便携性和机身品质方面表现出色。部分专业用户需要重量不太高方便携带、而又希望屏幕要大、性能也要足够高的笔电,就会发现Studio 16 G11比较如意,特别是其新的可选GPU,性能明显比HP ZBook Studio 16 G9更快、更高效。 【译者注】 此处,NBC似乎玩了一个“小花招”,GPU是拿G9来进行比较,而没有拿上代G10来进行比较。如果将Studio 16 G11和上代Studio 16 G10进行比较的话,就会发现,Studio 16 G11的可选GPU,还不如上代,如下图所示,G11最高只能选RTX 3000 Ada和RTX 4070,而上代G10最高可选RTX 4000 Ada和RTX 4080: ![]() 优点
缺点
不好的地方是,缺点依然和上代G10、上上代G9一样,因为三者使用的机身都是一样的。例如: 低分辨率的摄像头、摄像头没有防窥物理遮挡设计,说明机身此点没有跟上时代发展。 还有其他方面,如: CPU核心温度偏高和电池续航平庸; CPU从Alder Lake-H 升级到Meteor Lake-H,带来的性能提升不是太明显。 而GPU,可选最高的型号是RTX 3000 Ada,如果需要性能更好的GPU的用户,将不得不选择更厚重的ZBook Fury 16系列,才可以选配性能更好的RTX 5000 Ada GPU。 特别需要注意的是: NBC在测试时,此台Studio 16 G11出现了几次冻结(暂时失去响应)现象,所以购买Studio 16 G11时,最好仔细检查,看是否存在同样的或其他问题。 行情和竞品 目前,在YMX可以购买Core Ultra 7和RTX 2000 Ada的机型,价格为3200美元(约合人民币23190元); 其他配置,在惠普官网可以直接选购。 NBC上一次评测ZBook Studio 16系列,是2022年的ZBook Studio 16 G9。 现在是2024年了,NBC测试的此台Studio 16 G11,CPU是Ultra 9 185H vPro、CPU是RTX 3000 Ada,屏幕是2400p 120Hz IPS,属于是最高端的配置,价格约为2800美元(约合人民币20290元)。 其他配置,最低可选Core Ultra 7 155H、集成intel Arc、GeForce RTX 4070、1200p屏幕显示屏等,和惠普官方产品页面上的描述有所不同。 和ZBook Studio 16 G11同定位的竞品机型,主要是其他厂家的16英寸轻薄移动工作站,如联想ThinkPad P1 Gen 6、戴尔Precision 5690或微星CreatorPro Z16P。 Studio 16 G11和NBC选定的定位类似的竞品的评分、配置、价格、重量、厚度和屏幕尺寸分辨率的比较,如下图表所示: ![]() 【译者注】 为何NBC选择ThinkPad P16 Gen 2作为对比竞品? NBC测试的Studio 16 G11的详细配置和参数,如下图表所示: ![]() 2024年12月2日更新: OLED 屏幕在第三方销售商可以选配,但目前在惠普官网无法选配。 【译者注】 出现这个现象的原因,是因为第三方的销售商,可以用大批量CTO的方式,从惠普得到更自由的选配内容,而在惠普官网并没有列出。当然,选配的前提,是机型确实可以支持。机身设计:三年没变 Studio 16 G11的机身设计,和前两代相同。 尽管已有三年,但仍然是一个优秀的设计,轻薄和便携是它优点所在。 例如,MSI CreatorPro Z16P和Dell Precision 5690的机身尺寸,都比它要大,并且重量也明显要重,比Studio 16 G11重了400到500克之间。 ![]() 端口布局:也是没变 端口布局也一模一样没有任何改变。 NBC测试的这台Studio 16 G11,它上面的MicroSD 读卡器是坏的,NBC没法测试其传输速率。 【译者注】 这……惠普的品质控制现在这么糟糕了? Studio 16 G11机身右侧端口,从左至右依次如下图所示:
![]() Studio 16 G11机身左侧端口,从左至右依次如下图所示:
![]() 网络通信 2022年的ZBook Studio 16 G9,使用的无线网卡,是MediaTek Wi-Fi 6E MT7922,现在是两年之后,Studio 16 G11的无线网卡,升级到了最新的Intel BE200,支持Wi-Fi 7和蓝牙5.4。 NBC对无线网卡的网络通讯测试如下图所示,上传速率比下载速率要低。 ![]() 【译者注】 上图NBC无线网速测试,并没有对Wi-Fi 7进行测试,因为NBC测试时使用的基准AP,是ASUS的AXE11000,最高只支持6GHz的Wi-Fi 6E。 摄像头 摄像头还是100万像素,视频分别只有720p,远不如大多数笔电。 摄像头的色准测试结果,如下图所示: Delta-E均值为6.72、最小值为0.86、最大值为13.99。 ![]() 摄像头清晰度测试结果如下: ![]() 拆装维护 Studio 16 G11,只需要一把Torx (十字)螺丝刀,就可轻松取下其机身底板。 与其他大厂不同,惠普的多个机型有提供官方拆装教学视频。 Studio 16 G11内部结构和两年前的Studio 16 G9 之间,无重大区别。 【译者注】 Studio 16 G11的机身拆装设计,和HP ZBook Fury 16系列不一样,不支持快拆。 ![]() 可持续性 自2022年以来,惠普出品的所有笔电,都使用了回收塑料和回收金属。 只不过,回收材料与非回收材料的比例,因机型而异。 包装材料主要是纸板和纸张,但是用于笔电主体和电源的包装材料,还是塑料。 官方保修 如果在美国购买,默认是3年有限保修。 屏幕显示:亮度降低 之前Studio 16 G9使用的4K面板是京东方出品,现在Studio 16 G11使用的4K面板,是友达光电出品的。 两者的核心参数,刷新率(120 Hz)和色域(100% DCI-P3)基本相同,并且同样不支持HDR;之前,Studio 16 G9的屏幕亮度有500尼特,还可以凭此部分弥补不支持HDR的遗憾,但是现在,Studio 16 G11的屏幕亮度却低了近30%,只有400尼特。 此台Studio 16 G11的屏幕,有根据P3 标准进行了出厂预校准,实测其平均灰度和彩准, Delta E值分别只有为2.1和2.63,属于是优秀水准。 此屏幕的亮度、亮度分布、对比度、灰度、色域的测试结果,如下图所示: ![]() 屏幕实测结果和竞品的比较,如下图所示: ![]() 响应时间 黑到白:上升6.1毫秒 下降4.5毫秒,合计10.6毫秒,比所有测试设备的平均值(20.9毫秒)要短(要好)。 ![]() 50%灰到80%灰:上升6.9毫秒 下降7.3毫秒,合计14.2毫秒,优于所有测试设备的平均值(32.8毫秒)。 ![]() 屏幕闪烁 没有检测到存在PWM造成的屏幕闪烁现象。 ![]() 特殊场景 在户外使用时、广视角显示效果,如下多图所示: ![]() 性能:和两年前比是提升不少 配置信息 CPU-Z检测信息如下: ![]() ![]() ![]() ![]() GPU-Z检测信息如下: ![]() HWiNFO检测信息如下: ![]() 测试条件 在运行以下基准测试之前,NBC将 Windows和MyHP中的相关设置,都设置为性能模式。 【译者注】 “MyHP”是惠普笔电中出厂预装的官方管理设置软件。 CPU 此台Studio 16 G11采用的基于Meteor Lake的Core Ultra 9 185H,虽然不如同门旗舰Fury 16 G11采用的Raptor Lake-HX快,但在多核性能方面,仍然比ZBook Studio 16 G9 中的Core i7-12800H略高10%。 然而,尽管Studio 16 G11有着16英寸的大尺寸机体,但CPU还是无法长时间维持睿频加速(Turbo Boost)状态。 Cinebench R15多核性能循环测试的得分曲线变化图,如下图所示: ![]() 此台Studio 16 G11的CPU,使用Cinebench基准测试得到的相关成绩如下:
CPU综合性能对比,如下图所示: ![]() Cinebench R23 多核性能对比,如下图所示: ![]() Cinebench R23 单核性能对比,如下图所示: ![]() Geekbench 6.3多核性能对比,如下图所示: ![]() Geekbench 6.3单核性能对比,如下图所示: ![]() 压力测试 当仔细观察压力测试中的实时变化时,就会发现CPU的睿频(Turbo Boost)功能发挥明显很受限。 空闲空载(System idle)时屏幕截图,如下图所示: ![]() 当运行Prime95进行CPU压力测试时,在测试过程前几秒钟内,CPU几乎会立即达到89摄氏度,然后,马上从3.3GHz和89W迅速下降到仅2.3GHz和70W,使CPU核心温度不超过100摄氏度。 运行Prime95进行CPU单压力(stress)测试时, ![]() 运行Prime95 FurMark,进行CPU GPU双压力( stress)测试时,屏幕截图如下图所示: ![]() 运行《赛博朋克2077》时,如下图所示:CPU和GPU温度将分别稳定在68摄氏度和70摄氏度,而性能发挥更好的Dell Precision 5690,分别为75摄氏度和62摄氏度。 ![]() 以上四个状态时,CPU和GPU,各自的运行频率和温度,如下图表所示: ![]() 系统性能 Studio 16 G11由于CPU和GPU的升级,PCMark分数理所当然地全面高于始终高于两年前的ZBook Studio 16 G9。 PCMark 10 Standard基准测试的结果如下: ![]() 特别需要注意的是: 在NBC的测试期间,Studio 16 G11发生了几次卡顿和黑屏,每次都需要通过硬重启才能解决。 PCMark 10 Standard基准测试分数,和竞品机型的对比,如下图所示: ![]() PCMark 10 Essentials子分数,和竞品机型的对比,如下图所示: ![]() PCMark 10生产力(Productivity)子分数,和竞品机型的对比,如下图所示: ![]() PCMark 10数字内容创建(Digital Content Creation)子分数,和竞品机型的对比,如下图所示: ![]() 内存性能 AIDA64内存性能基准测试成绩,和竞品机型的对比,如下图所示: ![]() DPC 延迟 使用LatencyMon测试时, 打开NBC官网主页的多个页面时,显示存在轻微的 DPC 问题。 以播放4K 60Hz的视频也会出现一些小问题,60秒视频录制中出现了5个丢帧,如下图所示: ![]() LatencyMon检测的驱动中断列表,如下图所示: ![]() DPC 延迟测试成绩,和竞品机型对比,如下图所示: ![]() 存储设备 此台Studio 16 G11的硬盘为铠侠 XG8 PCIe4 NVMe SSD。 实测性能非常出色: ![]() ![]() 和竞品的硬盘性能对比,如下图所示: ![]() 在压力测试下,完全没有检测到出现降速现象。 ![]() GPU 性能 和两年前ZBook Studio 16 G9相比,Studio 16 G11的GPU性能提升巨大,其采用的RTX 3000 Ada的性能,比G9采用的RTX A2000的性能高近2倍,这还不包括新增的光线追踪加速功能带来的额外提升。 3DMark基准测试部分成绩,如下所示:
3DMark综合性能,与竞品对比,如下图所示: ![]() 3DMark各子项目成绩,与竞品对比,如下三图所示: ![]() ![]() ![]() 在专业图形性能方面,使用SPECviewperf 2020专业图形性能基准软件进行测试,得到的各子项成绩,与竞品对比,如下多图所示: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在电源平衡模式下运行时,性能稍有下降,如下图表中Fire Strike成绩所示。 如果仅使用电池运行,性能下降会变更明显。 ![]() 在游戏性能方面,实测多款游戏在不同设置下的帧速,如下图表所示: ![]() 在运行《赛博朋克 2077》,保持在空闲状态,其帧速率也略有不稳,多次重复测试依然如此。 ![]() 环保排放 系统噪音 风扇的运行规律和发出的噪音,和两年前的ZBook Studio 16 G9 相比没有明显变化。 例如,当运行游戏或其他重负载时,风扇噪音将稳定在46至48分贝【dB(A)】左右。 但是,如果CPU和GPU同时受到高负荷承的压力,Studio 16 G11发的风扇噪音会更高,峰值达到53 分贝。 在各种状态下,其工作噪音对比曲线图如下图所示:
![]() 风扇噪音和竞品的比较,如下图表所下: ![]() 工作温度 Studio 16 G11压力测试时,机身后方双散热口排出的热浪: ![]() 当满载最高负载运行时,Studio 16 G11电源外表温度高于55摄氏度 ![]() Studio 16 G11机身底部后部附近的表面温度最高,最热点可达48摄氏度以上。 ![]() 还好的是,键盘和掌托中央区域的温度,大部分保持在38 摄氏度以下,属于是凉爽和容易接受的。 在空载、运行《赛博朋克2077》和满载之时,Studio 16 G11的CD两面9区温度、室温和电源温度,如下图所示: ![]() Studio 16 G11在不同状态下的机身温度,和竞品机型比较,如下图表所示: ![]() 扬声器 NBC测量到Studio 16 G11的最大音量为82.64分贝。 ![]() 扬声器音频播放粉红噪声测试,频谱分析如下图所示: ![]() 能源管理 整机功耗 整机功耗比两年前的ZBook Studio 16 G9 略高。 但Studio 16 G11每瓦性能(即能效比)明显更高,这对追求性能的用户来说,功耗的增加是值得的。 运行3DMark 06基准测试时,功耗如下图所示 ![]() 运行《赛博朋克2077》,画质设置为1080p Ultra进行测试时,整机功耗有些不稳定。这可能也是导致上文测试中帧速率不稳定的原因: ![]() 当启动Prime95进行CPU压力测试时,初始增肌功耗会飙升到146瓦,然后由于Turbo Boost无法持续发挥,在约一分钟后功耗迅速下降: ![]() 下面是同时运行Prime95 FurMark,进行CPU GPU双压力测试的情形,在10秒时开始测试: ![]() 不同状态的整机功耗,如下图所示: ![]() 不同状态下的整机功耗,和竞品机型比较,如下图表所示: ![]() 电池续航 Studio 16 G11的电池续航时间,和G9相比没有任何长进,甚至可能还要短。 Studio 16 G11在各种状态下的电池续航时间,和竞品机型的比较,如下图所示: ![]() NBC最终评级 本次评测的HP ZBook Studio 16 G11,由惠普官方提供。 综上,NBC给予此台HP ZBook Studio 16 G11的最终评级为: 84%,Good(好)。 ![]() 评分详情如下图所示: ![]()
|
0 |