wwj198866

其实我认为当时仅仅是一颗原子弹的话是起不了多大作用的。
1964年中国试爆了第一颗原子弹是没错，但这个并不能成为中国具备了对敌对势力核威慑的标志。
毕竟那颗原子弹是地面引爆的，这样的原子弹只能在敌军攻占我大量领土，而我军无力收复失地，准备与入侵敌军玉石俱焚的时候使用。在那种情况下，受到原子弹伤害更多的还是我们自己。
而且仅仅是有了核弹，却没有把核弹送到敌国领土的能力的话，就像那时候国外媒体所说的是无枪的子弹。

直到1965年5月14日，中国使用5967号图-16喷气式轰炸机空投了原子弹后，我认为那才是中国核威慑里形成的标志。
虽然中国那时候还不一定有能力使用图-16把原子弹投到敌国领土上，也可能是没有足够的空中力量来为图-16护航。
但是，这毕竟标志着中国有了空投原子弹的能力，有了远程核打击的能力。
某些敌对势力在考虑对华关系的时候，就不得不把中国的核力量考虑进去。

而中国拥有真正意义上可用于实战的核力量我认为是在1970年东方红卫星上天以后。
人造卫星的上天在军事上的意义就是中国拥有了可携带核弹头的洲际导弹。而且可以在一定程度上进行精确制导。
在核弹和洲际导弹结合之后，中国才有了真正意义上的核威慑力量。
所以中国那时候自力更生搞出的“两弹一星”，对中国国防事业意义重大。
两弹一星是缺一不可的，光有两弹或是光有那一星，中国今天的国际地位都会远低于现在。
有了两弹一星，我们才有了自保的根本，才能在核平衡中保护我们的国家安全。

而现在的神舟飞船，在军事上的意义也不亚于东方红上天。神舟上天，标志这我们可以对洲际导弹进行精确制导。
可以对核弹头进行空中变向等。这样美国的TMD、NMD就很难对我们的洲际导弹进行拦截。
也是对美国搞得导弹防御体系的一个回击，保持我们对美国的核威慑力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2008-10-7 17:36

wwj198866

我的意思是在中国当时一穷二白，工业基础极其薄弱的情况下。中国能够咬牙把两弹一星搞出来，这是很了不起的。
但对楼上的这个观点“在中国拥有了核武器后，那么距离 能够成为在一定范围内直接威慑他国 “有把核弹送到敌国领土的能力”的时期也就不远了”我不是很赞成的。
中国能在六七十年代实现“两弹一星”并不是必然的，也不是理所当然的事。
以中国当时的情况，如果不是毛主席党中央的坚持，原子弹搞出来后，那一星很有可能出不来的。
毕竟当时中国是太困难了，各方面都需要人才，需要经费。运载火箭再好也不能解决吃饭穿衣问题。
而且在没有外国帮助的情况下，完全自力更生从头开始造原子弹造火箭，不是那么容易的事。
如果是像今天这样“以经济建设为中心”的话，那搞“两弹一星”在经济上很显然是不划算的。

那么假设中国有了原子弹，但没有坚持把运载火箭搞出来的话，中国核威慑力是有限的。
毕竟冷战时期也没有大规模的陆上冲突，更多的是军事威慑和海空封锁。
有核弹却不能扔到敌人头上，别人即使怕也是有限的。你有原子弹是没错，但你敢用吗？
在自己领土上使用那是标准的杀敌一百，自伤一万的事啊。
至于“在自家大门口同时引爆N颗核武器”，有没有实现的可能不说，这种方式能吓到别人吗？
那么对方只要小心一点，步步紧逼而不去触及你的底线，不直接入侵你的领土，而是四面封锁。
而且也避免直接的武装冲突，就是让你难受，而又不到需要在本土使用原子弹的程度。
这样你的核弹对敌方的威慑力完全可以被对方降到最低。
但是有了运载火箭，情况是很不一样的。
你能主动的把原子弹投到敌国的领土上，就拥有了和对方进行不对称战争的能力，能够和对方站到同一起跑线上。
而不是被动的只能抱着一颗原子弹守着国门。
这样才能说明拥有了实际意义上的核威慑力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2008-10-8 20:01