SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 也谈「毒品」 [打印本页]

作者: jaywww 时间: 2009-7-8 11:47 标题: 也谈「毒品」

　　　　　　　　　　　　　　也谈　「毒品」

　　实际上这篇文字应该在６月２６日形成，毕竟那一天是国际禁毒日。

　　我想很多人感觉应该跟我是一样的，那就是反对，今天我就想说一说毒品。

　　这篇文字的起因是因为ｋｋｋ１９７６兄的一篇文字，写得很好，但是我也
想补充一下老兄你在这一点上恐怕很真的误解了政府，毒品最大的危害不在于其
成瘾，而是毒品对神经系统的损害。

　　就拿冰毒这类毒品来说，可以对大脑神经细胞产生直接的损害作用，导致神
经细胞变性、坏死，出现急慢性精神障碍。一次或几次过量服用这类毒品，会导
致急性精神障碍；长期可以导致慢性精神障碍，类似精神分裂症，以犯罪妄想、
迫害与被害妄想表现明显。

　　再来说下海洛因，吸食海洛因后，会引起一系列的神经系统病变，长期吸毒
会引起智力减退和个性改变，尸检的结果也表明，神经系统的病理变化包括：多
发星状细胞病变，广泛脑肿胀和变性，苍白球的退行性变化，脊髓灰质坏死，）
肌组织的病理改变，周围神经的慢性炎性改变及退行性改变

　　其他的还有，有兴趣的朋友可以在百度对「毒品」和「神经系统」两个关键
词进行搜索。

　　烟有烟瘾，酒有酒瘾，毒有毒瘾。成瘾必然会在大脑皮层产生相应的反射区
域（这个区域还控制着人的食欲和性欲），所以说戒瘾很难，说戒烟瘾容易的不
妨自己试试。如果不是危害大为什么单单禁毒呢？所以这才是国家（当然还有国
际上）禁毒的主要原因。

　　但是国家却不能从这上面进行大力的宣传，因为神经系统的损害看不见摸不
着，智力下降恐怕也不明显，而事实上毒品却在潜移默化的影响着你。所以国家
只能用家破人亡这样的词汇来宣传，因为这比较有震撼力。

　　我们可以做一个假设：假设毒品的危害没有那么大，国家会禁吗？答案当然
是不会，这还会像烟一样成为创收的项目，国家找块地让人种就是了。一旦成了
规模，毒品的价格就要下降，家破人亡也不一定就会发生。

　　我本想做第二个假设：假如国家不禁毒甚至于参与制毒，家破人亡的事情还
会不会发生？但是却不必回答了，因为第一个假设已经回答了这个假设的结果，
就是不一定，因为一旦市场打开自由竞争，毒品价格就会下降，有很大的可能降
到日用品的价格，就像香烟，而这个价格是不足以让吸毒者家破人亡的。

　　好了，我们理一下思路：毒品的大危害性导致国家禁毒，国家禁毒导致毒品
存在的成本高，成本高售价就高，加上成瘾的特性最终导致家破人亡。反过来国
家又拿家破人亡这样比较有震撼性的事例进行宣传。

　　我想这才是一个真正意义上的「循环」，究其根本，毒品本身带有的大危害
性才是我个人反对毒品的原因，而不是它所带来的那些那破人亡的例证。

作者: kkk1976 时间: 2009-7-8 15:37 标题: 支持

鄙人肤浅之出还望海涵。对事件的真实性，是我们成年人应该去知道！支持楼主的补充。
在下鄙视的是那些人云亦云的人。
对毒品我只是想简单的介绍，重要的是我想说明的毒品有分类，而我们的政府在宣传上不
够，会给出国的人员造成很大的伤害，因为在很多国家对软性毒品禁止的不是很厉害，如：荷兰、美国对大麻的态度，有不少大学的教授也在吸食。这样，出去的人会认为被国家的宣传给骗了。然后会更加的放纵自己。造成不可估量的后果

作者: 垃圾狼 时间: 2009-7-8 17:13

中文的定义向来很直接，毒品——有毒的东西。既然是有毒的，那么大家一看到，必定先入为主认为是不好的。

作者: xiaogun 时间: 2009-7-8 17:26

这个和反贪一样,如果不反或许那些贪官还不那么疯狂,还不转移资产到外国

作者: jaywww 时间: 2009-7-8 18:58

引用:

原帖由 kkk1976 于 2009-7-8 15:37 发表
鄙人肤浅之出还望海涵。对事件的真实性，是我们成年人应该去知道！支持楼主的补充。
在下鄙视的是那些人云亦云的人。
对毒品我只是想简单的介绍，重要的是我想说明的毒品有分类，而我们的政府在宣传上不
...

其实无论软硬毒品对于神经系统都是有伤害的，软性的较小而已，并且不能否认的是，毒瘾来后刚吸上的时候那种感觉是很爽的，有很多艺术家也快这点爽的感觉来维持灵感，但是这种特殊群体的作为实在不能成为典范。此外就像我说的，毒品对神经系统的危害是潜移默化的，不是说我今天吸毒明天就能看出来。所以国家还真不好从这上面入手宣传（不否认国家的宣传实在是太没有力度了）。此外在一些伊斯兰国家（教规执行比较严的）一旦发现你有毒品，无论软硬多少都是死刑。

作者: fucm 时间: 2009-7-9 10:54

毒品这个东西对人身体伤害太毒。其实我们的政府还是个挺包容的政府，虽然爱滋这玩意了挺伤人的，但君不见满大街的发廊按摩院，说明政府知道爱滋这玩意可怕，但一般人还不是很容易感染，而且基本上都会做好防护措施，所以对这事也就是睁一眼闭一眼。因为他危害系数小啊。毒品就不同了，那个逼东西先不说钱贵的问题，他会让人产生幻觉，严重的损害个体的健康，极具传播性，成瘾性，试想如果国家对毒品也是对卖淫一样睁只眼闭只眼的话，不出十年，满中国的瘾君子，东西病夫。满街皮包骨。一个民族就完了。

作者: xmwoailuo 时间: 2009-7-9 14:19

毒品有毒这道理大家都懂
但是生活处处出于无奈吧
有些人染上毒品也可能是无意的
只能希望社会好人多点
贩毒的人就少了吸毒的人的机会也少了挨骗着去吸毒的人也就少了
这样也就不存在毒品对神经系统的损害的问题了

作者: 品石 时间: 2009-7-9 22:26

不管它是软毒品还是硬毒品它们肯定都是毒品呀，难道软毒品对身体就没伤害吗？如果有伤害，为什么还要去接触它？从鸦片战争开始，毒品对中国的人伤害还小吗？我们大家还有什么好争论的？那些接触不管是软性毒品，还是硬性毒品的人。他们把自己空虚到极致的灵魂都寄托到那种最低级的享受上。把对家庭对社会的责任都忘得一干二净。我鄙视他们！再次鄙视！

作者: 841307932 时间: 2009-7-13 14:46

吸毒者都有一种期望，希望痛快，可是忘却了这些快感都是拿自己的生命换来的。就算吸大麻，没有白粉那么严重，也可以破坏神经系统，长期吸用还会诱发很多潜伏期较长的病！
如果说吸毒是政府放纵，我觉得不妥，政府机构不可能将全部心思放在禁毒那里，还有很多事情要去应付。要禁毒，唯有依靠教育。鲁迅先生没有学医，就是因为知道中国人最缺的还不是医疗，而是教育！
随着教育覆盖率越来越高，教育质量并没有想象中的好，看来革命尚未成功，同志还需努力！（这句话在论坛看过很多次，我也拿来用用，不过不要拿来外国的毒品用哦）

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.226/luntan/)